Lastrologie
Alors là ! Je vous vois venir avec vos gros sabots, les cartésiens de mes deux, les scientifiques à la petite semaine, les circoncis du bulbe. Lastrologie cest de la merde ! Ça nexiste pas ! Cest pour les gogos ! Cest pas scientifiquement prouvé ! Mais Dieu non plus cest pas prouvé, mais là, elles se taisent les grosses têtes, elles font dans leurs couches-culottes.
Ah ! Cest plus facile de sattaquer à lAstrologie quà la religion. Et oui cest des puissants, et ils ne se laissent pas faire.
Le comble : Un Scientifique a même ouvert un site où il offre une grosse somme dargent à qui lui prouvera que lAstrologie est fondée. Ce genre dindividu aurait aussi bien pu offrir la même somme pour quon lui prouve lexistence de dieu ! Cest nul ! Et en plus pour un cartésien cest pas très logique ça. Mais bon cest connu, il ny a pas moins logique quun cartésien. Et là jai une preuve :
Dans une émission télévisée, un de ces fameux scientifiques déclarait : « Même si une soucoupe volante atterrissait dans mon jardin, je ny croirais pas ! »
Elle est pas bonne celle là ! Édifiant non !
Il aurait aussi bien pu dire : « Même si ma mère était ma mère, je ny croirait pas ! ».
Même placé devant une évidence, il refuserait dadmettre la vérité.
Je ne sais pas si des gens comme ça sont doués dans leurs boulots, mais peut-être ne sont ils employés que pour passer le balai.
Moi qui pensais que ce genre dindividu était curieux de tout, quil se renseignait et étudiait la chose avant de la critiquer, quil sagissait desprits ouverts, de curieux, bref de scientifiques comme ils devraient tous être.
Et bien non, ils se permettent de critiquer à priori, sans vérifier, sans sinformer, sans connaître la moindre chose sur la question. La preuve, un autre énergumène a déclaré : « Je suis contre lastrologie car cest la seule science divinatoire qui soit irréversible ! »
Et bien cest faux ! Archi faux ! Cest exactement le contraire !
Et pourtant cet énergumène prétendait avoir étudié lastrologie pendant sept ans.
Il sagit évidemment dun mensonge, car dés le début on saperçoit très vite que rien nest irréversible, et cest ce qui en fait lintérêt.
Mais comment peut on se tromper à ce point si ce nest par ignorance.
Lastrologie ne fait quétudier des probabilités par rapport à des secteurs dinfluences :
Exemple : Si lon vous dis que dans la conjoncture actuelle vous risquez un accident de voiture, et bien il suffit de ne pas utiliser votre voiture.
Rien nest irréversible, et vous gardez toujours votre libre arbitre.
Quelquun aurait il lidée de critiquer un film sans lavoir vu ? Non nest ce pas !
Et bien eux, si ! Sous prétexte quils sont scientifiques et cartésiens ils se permettent nimporte quel jugement avec des arguments qui ne tiennent pas la route sur le plan de la logique.
Evidemment dans les débats télévisés on ne voie que ce genre dindividus confrontés à des pseudos Astrologues triés sur le volet, c'est-à-dire qui non dastrologue que le nom, des astrologues seulement capables de faire des horoscopes, (qui, soit dit en passent ne sont quune véritable escroquerie), car un astrologue vraiment sérieux refuserait de faire des horoscopes. Alors quil existe des personnes particulièrement instruites sur le sujet et qui en ferait rabattre pas mal à ces cartésiens à la petite semaine. Mais ceux là, les médias se gardent bien de les inviter, pas question, on invite toujours les mêmes, ultras médiatisés, et aussi compétents que le manchot du coin est compétent en boxe.
Autre exemple : Un chirurgien apostrophait un astrologue en lui reprochant de ne penser quà largent, alors que lautre navait pas ouvert la bouche ? Cest dautant plus drôle que ce même chirurgien se permettait des tarifs de consultations qui dépassent largement ce que peut se payer le commun des mortels. Celui-ci avait sans doute oublié quil avait prêté serment, le fameux serment dHippocrate, que lon devrait dailleurs rebaptiser le serment dhypocrite, en tous cas en ce que le concerne.
Lors de la même émission télévisée un astrologue évoqua Albert Einstein en disant que celui-ci sintéressait à lastrologie. Protestation vigoureuse des scientifiques pour nier ce que tout le monde sait depuis longtemps, mais que ces personnes ne veulent pas admettre. Comment ? Notre dieu de la science ne serait pas cartésien comme nous ? Impensable ! Inimaginable !
Insupportable ! Il est scientifique, alors il ne peut penser que comme nous ! Et bien si ! Il existe des scientifiques qui nont pas lesprit étroit, mais ouvert et curieux et qui étudient avant de juger, qui nont pas peur de ce qui peut remettre en question, qui ne senferme pas dans des certitudes, mais qui souvrent, pour avancer, découvrir.
Ces mêmes personnes critiquent sévèrement lhoméopathie, qui naurait selon eux que des effets placebos, alors que lon soigne des animaux avec, et lon sait très bien que leffet placebo ne peut pas marcher avec les animaux.
Pour conclure ce qui relève davantage de la prise en charge psychologique voir psychiatrique, je pense que ces personnes ne supportent pas que lon puisse remettre en question les certitudes sur lesquelles elles ont fondés toute leur vie, leur travail. Ces questions les déstabilisent et comme ils nont pas et ne peuvent pas trouver de réponses tangibles, palpables, plutôt que dadmettre la chose, létudier, ils préfèrent la rejeter. Ça ne vous rappelle rien ? A une époque lointaine où certains curieux prétendaient que la terre était ronde, dautres se sont insurgés et les ont fais condamnés. Cétait impossible, ça remettait en questions toutes les certitudes sur lesquelles reposait la civilisation de lépoque. Après deux mille ans nous en somme encore la ! Amen
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Commentaires