Le scientiste  possède  une foi absolue dans les principes de la science.
Il considère que le politique doit s’effacer devant le scientifique, et que toute opposition ne peut relever que de l’ignorance.
Le scientiste  est pour une gestion « rationnelle » de notre société, évidemment, par gestion  rationnelle il faut entendre que ce pouvoir ne peut être exercé que par des scientifiques.

Le scientiste  part du principe que sa conception des choses est la bonne et que toute autre opinion relève de l’irrationnel, et que par conséquent son point de vue n’a pas à être discuté.
(Comme vous pouvez le constater, le scientiste possède une très haute conception de la démocratie.)
Le scientiste refuse d’admettre que des formes différentes de connaissances que celles qui sont propres à la science puissent être valables.
Il rejette toute autre forme de concept, y compris l’éthique.
(Le scientiste ne s’encombre pas d’une morale, vue qu’il a toujours raison.)
Le scientiste  part du principe que ce qui peut être techniquement réalisable peut devenir de ce fait moralement acceptable. (Waou !)

(Il est vrai qu’il est tout à fait réalisable de coller une balle dans la tête de son voisin, il en découle donc, que cet acte est tout à fait acceptable d’un point de vue moral. Nous avons eu avec le Nazisme un aperçu de ce que ce genre d’idéologie pouvait donner.)
Le scientiste  n’ayant plus de barrière éthique, peut dorénavant tout se permettre sans se soucier des conséquences de ses actes. (Youpi ! Sortez tous vos tronçonneuses on va s’éclater !)

(Et c’est comme cela que nous subissons aujourd’hui l’invasion des ogm, alors que normalement nous devrions appliquer le principe de précaution.
Les dégâts de l’amiante sur les organismes, les allergies, les conservateurs et autres substances cancérigènes de notre alimentation, les pesticides qui polluent les sols et les rivières, la maladie de la vache folle, etc…)

Mais le scientiste n’en a rien à faire, car tout ceci relève de considération bassement humaine.

Le scientiste nie tout ceci, pour lui la pollution relève du fantasme,
les écologistes ne sont que des affabulateurs.
Pour lui la foret amazonienne ne sert à rien et peut être rasée sans problème (réflexion authentique), les arbres ne dégagent qu’une quantité d’oxygène négligeable.
Le trou de la couche d’ozone n’existe pas, les rivières ne sont pas polluées, etc.
Tout ceci relève encore une fois du fantasme, du délire de « baba cool » attardé, de combat d’arrière garde.
(Vous pouvez fumer tranquille, ça donne pas le cancer ! Vous pouvez même fumer directement au tuyau d’échappement de votre voiture. Elle n’a jamais pollué)

Le scientiste n’est pas un fasciste, à que non ! Quelle horreur ! Berque ! Beurke !
(Ceci dit, il reconnaît que l’extrême droite à des théories pas si idiotes que ça finalement.)
Mais il ne supporte pas la contradiction et vous le fera savoir en essayant de vous démontrer, à coup de théories fumeuses dignes d’une pensée de Steevy dans ses meilleurs jours, à quel point votre opinion est méprisable et à quel point vous êtes, comparé à lui, un sous homme, une sous merde indigne de lui adresser la parole.
Car le scientiste ne supporte que son opinion, celui des autres ne peut être que vulgaire, abjecte, sale, obsolète, stupide, caca, berque, etc…
La science doit être la nouvelle religion et tout autre opinion est à bannir, à interdire.
Qu’on se le dise une fois pour toute, le scientiste a la science infuse, il sait tout, il pense plus vite que son ombre, il a raison avant même de donner son avis, il a raison et peut se permettre de dire n’importe quelle connerie puisqu’il est scientifique.
Mais non de dieu de bordel de merde ! Combien de fois faudra t’il vous le répéter ?
Le scientiste a raison sur tout et tous ! Et les autres ont tord ! Même s’ils n’ont pas exprimé leur point de vue ! Compris ?
Le scientiste est à ses yeux un dieu vivant qui ne se trompe jamais.
Et le scientiste n’a pas mal aux chevilles !

Vous l’aurez compris, le scientiste est avant tout un grand, un très grand,

Un très très grand………. Con.