Conversation avec le diable 2
Conversation avec le diable ..Suite (2)
Bon alors vous etes calmé maintenant ?
Oui oh ! Je memporte, mais vous savez je ne suis pas toujours comme ça.
A part ça, content de votre uvre ?
Quelle uvre ?
Ben toutes ces catastrophes ?
Eh oui ! Depuis quelques temps les bouleversements écologiques se succèdent,
votre planète est de plus en plus polluée, la mer sera bientôt inutilisable, de plus en plus de tempêtes, de catastrophes en tous genres, et personne ne bouge. Cest la fatalité ! Vous ne savez dire que ça !
Ben oui ! Cest la fatalité ! On ny peut rien !
Vous ny pouvez rien ? La pollution ? La couche dozone ? Ben voyons ! Essayez de vous remettre en question, ou du moins de remettre en question votre comportement face à votre environnement !
Lhomme a voulu adapter lenvironnement a lui, alors quil fallait faire le contraire, alors ne vous étonnez pas des conséquences.
Mais on ne peut pas revenir en arrière !
Décidément vous etes encore plus crétin que je nimaginais !
Et bien si ! On peut revenir en arrière comme vous dites, mais il ne sagit pas dune régression, mais dune progression, dun fantastique bon en avant !
Comprends pas ?
Certains vous disent que lon ne peut pas revenir en arrière, jai même constaté que cet opinion, qui relève en passant davantage de la psychiatrie que de la pensée profonde, bref, cette stupidité a tendance à ce généraliser, même chez les individus qui se disent de gauche !
Imaginez que lon supprime le pétrole dans certains domaines, ceci nous permettra de mettre en avant certaines technologies qui le remplacerai avantageusement !
Ces technologies existent depuis un certain temps, mais évidemment elles mettraient en péril ceux qui senrichissent au dépend de léquilibre naturel !
Vous devez réapprendre à vivre en harmonie avec cet environnement !
Cest incroyable de vous entendre dire ça !
Vous savez les gens qui prêchent autre chose que la pensée courante passent souvent pour des excentriques ou de dangereux agitateurs !
Regardez les écologistes, au début on les prenaient pour des marginaux, et aujourdhui on saperçoit quils avaient raison !
Et cest pareil pour un tas dautres choses ! Prenons lexemple de la chasse, les gens sétonnent que certains puissent être contre alors quils mangent de la viande ! Mais ça na rien à voir !
Vous ne trouvez pas ça contradictoire ?
Bien sur que non ! Si on élève des animaux pour se nourrir, la chasse na plus lieu dêtre !
Les chasseurs ne chassent que pour le plaisir de tuer ! Et quand certains vous disent quils contribuent à léquilibre naturel sous prétexte que sans leur intervention certaines espèces seraient en surnombre, et bien cest faux !
Tous les animaux ont leurs propres prédateurs ! Sil existe une trop forte prolifération dune espèce, cest que lon a détruit son prédateur !
Mais alors pourquoi le gouvernement ninterdit til pas la chasse ?
Ce sont des électeurs ! Tout est là !
Et cest pareil dans beaucoup de domaines ! La course aux profits et chacun pour soi !
Et le racisme ?
Le Racisme ? Quel racisme ?
Dailleurs ça nest pas forcément lié à la race, mais plutôt à un rapport de force « dominants dominés » qui entraîne forcément le mépris du dominé.
Les sociétés dites civilisées sont malheureusement toutes établies sur le même principe, mais il existe une autre alternative, évidemment ça rapporte moins
Le gros problème de notre civilisation est quelle se base sur des notions archaïques de propriétés, de territoire,
Incompatible avec une notion saine dévolution.
Une expérience a été menée au Etats-Unis, il sagissait denfermer dans un local des étudiants triés sur le volet (c'est-à-dire pas trop cons), et de leur faire jouer les prisonniers pour la moitié dentre eux et les geôliers pour les autres. Vous imaginez le résultat. Les gardiens se transformèrent vite en tortionnaires face à des prisonniers soumis. Au bout de quelques temps, les rôles ont étés inversés en prenant soins de ne pas mettre face à face les mêmes personnes pour des raisons évidentes. Et bien que croyez vous quil se soit passé, les soumis sont devenus les dominants et vice versa. Malgré leur malheureuse expérience, ceux qui avaient subis des sévices les reproduisirent sur leurs prisonniers.
Etait il nécessaire de faire une telle expérience pour se voir confirmer ce qui ma toujours semblé une évidence.
Malgré 2000 ans de civilisation lêtre humain na malheureusement pas vraiment évolué..
Le racisme est né de ce problème et il nest pas prét de séteindre surtout quand il est conforté par des certitudes.
Il suffit de faire quelques comparaisons, vous pouvez remarquer autour de vous que plus les individus senferment dans des certitudes, quelles soit religieuses ou politiques, et plus ils deviennent intolérants.
Lincompréhension que lautre ne puisse avoir les mêmes certitudes entraîne souvent le mépris. Jai souvent entendu des « croyants » dirent que ceux qui ne croyaient pas étaient « bêtes », dailleurs ne les appellent-ils pas » les brebis égarées »
Ceux qui séloignent du droit chemin. Mais quel droit chemin ?
Car de toute évidence, pour eux, il est nécessaire davoir un guide, un maître à penser, et ils ne supportent pas que dautres puisse penser et agir par eux-mêmes.
Et ceci se confirme dans dautres domaines, la politique, et aussi le social. Il suffit dassister à un débat pour en être convaincu.
A lopposé, le doute, sans tomber dans le systématisme, évidemment, est un bon moyen de rester ouvert a toutes les formes de pensées, cest du moins une bonne gymnastique cérébrale. Ce qui nempêche pas davoir une opinion, mais que cette opinion ne soit pas « arrêtée », quelle puisse évoluer et senrichir de points de vues différents.
Pour en revenir au racisme, les tendances dans ce domaine sont entrain de sinverser, les opprimés dhier deviennent les bourreaux, et ça nest quune conséquence logique.
On peut constater que cest notre « civilisation évoluée » qui est en grande partie responsable de ce phénomène, les moyens de communications, médias, presses, etc.
ont permis aux opprimés dêtres mieux informés et de sapercevoir de la disparité existante. Pourquoi sétonner de la révolte de lislam, des attentats aux États-Unis ou ailleurs.
Pourquoi ne reproche ton pas à lOccident daffamer certains pays dans le but de sapproprier ses ressources.
Cest cette injustice sociale qui se retourne contre nous, le problème nest pas dans le camp de lislam, mais dans celui de lOccident. A elle de réfléchir sur son comportement. Tout ceci est la conséquence dune politique Occidentale nombriliste. Ben Laden nen est que le révélateur.
Les sociétés dites civilisées ne récoltent aujourdhui que ce quelles ont semé.
Ouai !...... Et leuthanasie ? Là je suppose que vous etes
pour !
Pendant des décennies la peine de mort a existé dans notre pays sans que cela ne gène grand monde. On ne les entendait pas beaucoup ces messieurs pleins de principes et de valeurs morales, Mais dés lors quil est question deuthanasie alors là ils sortent leur code de moralité, ils soffusquent devant un tel crime. Ne trouvez vous pas étrange de constater que ces personnes qui sinsurgent contre de telles pratiques ne se sont pas autant mobilisées contre la peine de mort. Pour eux cest un crime dabréger les souffrances dun malade, cest aussi monstrueux que lavortement, ce même avortement quils se précipitent de mettre en pratique dés quil sagit deux mêmes ou de leurs propres progénitures. Idem pour ce qui est de la prostitution, ils nen veulent pas dans la rue, mais ils ne rechignent pas daller faire un petit tour dans certaines maisons des beaux cartiers histoire de se détendre. Mais là ça nest pas la même chose nest-ce pas, nous sommes entre gens de bonne compagnie, ou irions nous si tout le monde faisait comme nous.
Hum ! Et vous etes contre le patronat je suppose ?
Les patrons à la casse !
La plupart des entreprises qui délocalisent ne le font pas par obligations, mais pour accroître leurs bénéfices.
Vous trouvez ça normal, car vous pensez que cest bon pour lentreprise donc pour vous, mais ce quil faut comprendre cest que ça nest pas dans un soucis de rentabilité à proprement parler, car il ne sagit pas dans la plupart des cas de sauver lentreprise, qui dailleurs la plupart du temps se porte très bien, mais de faire des bénéfices supplémentaires.
Mais ces bénéfices ne sont pas pour lentreprise elle-même, mais pour leurs dirigeants.
Ces dirigeants livrés à eux même se sont tellement habitués à piocher dans la caisse, à soctroyer des salaires qui dépassent lentendement, que ceux-ci ne considèrent plus lentreprise comme un moyen de faire vivre la communauté, mais comme un prolongement de leur propre personne. Et bien sur tout ceci au détriment de ceux qui les font grassement vivre dans le luxe, les ouvriers. Ces même ouvriers sans lesquels ils ne seraient rien, ou tout juste bons à cirer les pompes des passants dans la rue.
Non contents de pousser les travailleurs à la rue, ces messieurs ouvrent des usines dans les pays du tiers monde pour pouvoir en toute quiétude exploiter les gens du coin en leur offrent des salaires de misère.
Il y a quelques temps les responsables dune grande entreprise Française refusaient à leurs salariés une augmentation de 15 Euros par mois de leurs salaires, sous prétexte que ceci mettrait gravement en danger léconomie de lentreprise, et dans le même temps ces mêmes dirigeants augmentaient leurs propres salaires de 400%.
Logiquement si lon veut sauver une entreprise, il faut dabord regarder si de largent est dépensé inutilement, et logiquement on devrait revoir à la baisse le salaire des dirigeants. Mais dans la réalité cest toujours sur les moins biens lotis que lon sacharne, cest plus facile, et pas question que ces gens là se privent de leur yacht ou de leur Ferrari.
Puisquil existe un salaire minimum, il doit exister un salaire maximum à ne pas dépasser.
Lentreprise nest pas faite pour enrichir une ou plusieurs personnes, mais pour faire tourner le système.
Le plus gros danger pour une entreprise cest le patron lui-même, et ses collaborateurs trop payés.
Récemment un quotidien nous apprenait que largent détourné et qui échappait donc aux impôts, représentait léquivalent du budget de létat.
Le patronat est le premier responsable du chômage et des problèmes économiques de ce pays.
On nous bassine sans cesse avec le déficit de la sécu ou des retraites, mais on ne nous parle pas de ces milliards deuros détournés, de ces comptes en banque planqués à létranger par ces messieurs qui nont que faire de la vie de leurs employés quils poussent à la rue.
Les animaux ont parfois la reconnaissance du ventre, mais pas eux, et la cupidité qui les anime na pas de limite.
Voici une des pensée profonde dun de ces dirigeant : « Louvrier nexisterait pas sans lentreprise. » Edifiant non !
Ce monsieur oublie de dire que sans les ouvriers il ne pourrait pas faire fonctionner son usine et senrichir sur leur dos.
Le véritable patron de lentreprise cest louvrier et personne dautre.
Le patronat ne sert à rien si non à voler largent de lentreprise.
Lentreprise nappartient quà ceux qui la font vivre
Les ouvriers.
Récemment jai par hasard regardé ce truc de crétins con appelle la télé, et comme je la regarde très rarement, je tombe inévitablement sur une des merdes que lon diffuse à une heure de grande écoute, ça va de soi (vers 19h sur la 2). Et la une espèce malheureusement en voie de progression, que je ne nommerai pas, mais tout droit sorti du loft
.. Me sort la connerie du siecle : « Le patronat cest bien, car cest grâce à eux que lon a du travail ! » Cest pas beau ça ! Mais bon sang, il existe plein de mecs intelligents qui ne cherchent quà sexprimer, pourquoi faut-il toujours laisser la parole à des crétins ? Et personne pour répondre à ce genre dânerie. Ça nest plus la télévision, mais la téléviCON !
Et les femmes ? Vous en pensez quoi ?
Alors là ! Jai le souvenir dune phrase dune ministre : « Nous allons apporter au monde des hommes notre spécificité ! »
Ben on voit le résultat ! Elles se comportent de la même façon que les mecs ! Et si vous interrogez les personnes qui sont sous leurs ordres elles vous diront que sait même pire! Regardez les ! Dans votre télé de merde, elles se sont toutes transformées en flic dans des séries débilitantes. Elles reproduisent les mêmes conneries que les hommes. Elles vont même jusqu'à porter les mêmes fringues que ces connards, bientôt elles se laisseront pousser la barbe et la moustache ! Pourvue que ça sarrête là, sinon on va tous devenir pédé ou sacheter une chèvre ! Elle est ou leur spécificité !
La femme est entrain de disparaître, de ce conformer au monde des hommes, bientôt elles auront des couilles !
Jai toujours entendu rabacher que si les femmes arrivaient au pouvoir, les choses changeraient !
Effectivement ! Ça change ! Dans la continuité ! La continuité de la connerie !
Vous naimez pas les femmes ?
Mais si ! Au contraire ! Cest parce que jaime les femmes que je ne supporte pas quelles se transforment en mecs !
Vous les préférez soumises ?
Ah ça non ! Cest pas parce quune femme aura une paire de baloches quelle sera légale de lhomme ! Elle sera un homme ! Elle aura perdu son identité ! Aujourdhui le pire ennemi de la femme cest elle-même et sa hargne à vouloir prendre la place de lhomme ou être son égal pour perpétuer les mêmes conneries, alors quelles devraient proposer une autre vision des choses. Le gros problème cest que le pouvoir uniformise, et la, plus de spécificité, tout le monde devient con. Les personnes qui échappent à ça sont très rares.
Écoutez parler les femmes PDG, elles ont le même langage que les mecs ! Tu fermes les yeux, et mis à part la voie, pour certaines, tu as limpression dentendre un mec parler. Les mêmes phrases à la con. Je me suis souvent demandé comment des types faisaient pour se lever des tas pareils ? Ils doivent être un peut bizarres ! Franchement jaurais limpression de coucher avec le patron de la boite !
A suivre