Conversation avec le diable……..Suite (2)

Bon alors vous etes calmé maintenant ?

Oui oh ! Je m’emporte, mais vous savez je ne suis pas toujours comme ça.

A part ça, content de votre œuvre ?

Quelle œuvre ?

Ben toutes ces catastrophes ?

Eh oui ! Depuis quelques temps les bouleversements écologiques se succèdent,

votre planète est de plus en plus polluée, la mer sera bientôt inutilisable, de plus en plus de tempêtes, de catastrophes en tous genres, et personne ne bouge. C’est la fatalité ! Vous ne savez dire que ça !

Ben oui ! C’est la fatalité ! On n’y peut rien !

Vous n’y pouvez rien ? La pollution ? La couche d’ozone ? Ben voyons ! Essayez de vous remettre en question, ou du moins de remettre en question votre comportement face à votre environnement !

L’homme a voulu adapter l’environnement a lui, alors qu’il fallait faire le contraire, alors ne vous étonnez pas des conséquences.

Mais on ne peut pas revenir en arrière !

Décidément vous etes encore plus crétin que je n’imaginais !

Et bien si ! On peut revenir en arrière comme vous dites, mais il ne s’agit pas d’une régression, mais d’une progression, d’un fantastique bon en avant !

Comprends pas ?

Certains vous disent que l’on ne peut pas revenir en arrière, j’ai même constaté que cet opinion, qui relève en passant davantage de la psychiatrie que de la pensée profonde, bref, cette stupidité a tendance à ce généraliser, même chez les individus qui se disent de gauche !

Imaginez que l’on supprime le pétrole dans certains domaines, ceci nous permettra de mettre en avant certaines technologies qui le remplacerai avantageusement !

Ces technologies existent depuis un certain temps, mais évidemment elles mettraient en péril ceux qui s’enrichissent au dépend de l’équilibre naturel !

Vous devez réapprendre à vivre en harmonie avec cet environnement !

C’est incroyable de vous entendre dire ça !

Vous savez les gens qui prêchent autre chose que la pensée courante passent souvent pour des excentriques ou de dangereux agitateurs !

Regardez les écologistes, au début on les prenaient pour des marginaux, et aujourd’hui on s’aperçoit qu’ils avaient raison !

Et c’est pareil pour un tas d’autres choses ! Prenons l’exemple de la chasse, les gens s’étonnent que certains puissent être contre alors qu’ils mangent de la viande ! Mais ça n’a rien à voir !

Vous ne trouvez pas ça contradictoire ?

Bien sur que non ! Si on élève des animaux pour se nourrir, la chasse n’a plus lieu d’être !

Les chasseurs ne chassent que pour le plaisir de tuer ! Et quand certains vous disent qu’ils contribuent à l’équilibre naturel sous prétexte que sans leur intervention certaines espèces seraient en surnombre, et bien c’est faux !

Tous les animaux ont leurs propres prédateurs ! S’il existe une trop forte prolifération d’une espèce, c’est que l’on a détruit son prédateur !

Mais alors pourquoi le gouvernement n’interdit t’il pas la chasse ?

Ce sont des électeurs ! Tout est là !

Et c’est pareil dans beaucoup de domaines ! La course aux profits et chacun pour soi !

Et le racisme ?

Le Racisme ? Quel racisme ?

D’ailleurs ça n’est pas forcément lié à la race, mais plutôt à un rapport de force « dominants dominés » qui entraîne forcément le mépris du dominé.

Les sociétés dites civilisées sont malheureusement toutes établies sur le même principe, mais il existe une autre alternative, évidemment ça rapporte moins…

Le gros problème de notre civilisation est quelle se base sur des notions archaïques de propriétés, de territoire,

Incompatible avec une notion saine d’évolution.

Une expérience a été menée au Etats-Unis, il s’agissait d’enfermer dans un local des étudiants triés sur le volet (c'est-à-dire pas trop cons), et de leur faire jouer les prisonniers pour la moitié d’entre eux et les geôliers pour les autres. Vous imaginez le résultat. Les gardiens se transformèrent vite en tortionnaires face à des prisonniers soumis. Au bout de quelques temps, les rôles ont étés inversés en prenant soins de ne pas mettre face à face les mêmes personnes pour des raisons évidentes. Et bien que croyez vous qu’il se soit passé, les soumis sont devenus les dominants et vice versa. Malgré leur malheureuse expérience, ceux qui avaient subis des sévices les reproduisirent sur leurs prisonniers.

Etait il nécessaire de faire une telle expérience pour se voir confirmer ce qui ma toujours semblé une évidence.

Malgré 2000 ans de civilisation l’être humain n’a malheureusement pas vraiment évolué..

Le racisme est né de ce problème et il n’est pas prét de s’éteindre surtout quand il est conforté par des certitudes.

Il suffit de faire quelques comparaisons, vous pouvez remarquer autour de vous que plus les individus s’enferment dans des certitudes, quelles soit religieuses ou politiques, et plus ils deviennent intolérants.

L’incompréhension que l’autre ne puisse avoir les mêmes certitudes entraîne souvent le mépris. J’ai souvent entendu des « croyants » dirent que ceux qui ne croyaient pas étaient « bêtes », d’ailleurs ne les appellent-ils pas » les brebis égarées »… Ceux qui s’éloignent du droit chemin. Mais quel droit chemin ?

Car de toute évidence, pour eux, il est nécessaire d’avoir un guide, un maître à penser, et ils ne supportent pas que d’autres puisse penser et agir par eux-mêmes.

Et ceci se confirme dans d’autres domaines, la politique, et aussi le social. Il suffit d’assister à un débat pour en être convaincu.

A l’opposé, le doute, sans tomber dans le systématisme, évidemment, est un bon moyen de rester ouvert a toutes les formes de pensées, c’est du moins une bonne gymnastique cérébrale. Ce qui n’empêche pas d’avoir une opinion, mais que cette opinion ne soit pas « arrêtée », qu’elle puisse évoluer et s’enrichir de points de vues différents.

Pour en revenir au racisme, les tendances dans ce domaine sont entrain de s’inverser, les opprimés d’hier deviennent les bourreaux, et ça n’est qu’une conséquence logique.

On peut constater que c’est notre « civilisation évoluée » qui est en grande partie responsable de ce phénomène, les moyens de communications, médias, presses, etc.…ont permis aux opprimés d’êtres mieux informés et de s’apercevoir de la disparité existante. Pourquoi s’étonner de la révolte de l’islam, des attentats aux États-Unis ou ailleurs.

Pourquoi ne reproche t’on pas à l’Occident d’affamer certains pays dans le but de s’approprier ses ressources.

C’est cette injustice sociale qui se retourne contre nous, le problème n’est pas dans le camp de l’islam, mais dans celui de l’Occident. A elle de réfléchir sur son comportement. Tout ceci est la conséquence d’une politique Occidentale nombriliste. Ben Laden n’en est que le révélateur.

Les sociétés dites civilisées ne récoltent aujourd’hui que ce qu’elles ont semé.

Ouai !...... Et l’euthanasie ? Là je suppose que vous etes

pour !                                                 

Pendant des décennies la peine de mort a existé dans notre pays sans que cela ne gène grand monde. On ne les entendait pas beaucoup ces messieurs pleins de principes et de valeurs morales, Mais dés lors qu’il est question d’euthanasie alors là ils sortent leur code de moralité, ils s’offusquent devant un tel crime. Ne trouvez vous pas étrange de constater que ces personnes qui s’insurgent contre de telles pratiques ne se sont pas autant mobilisées contre la peine de mort. Pour eux c’est un crime d’abréger les souffrances d’un malade, c’est aussi monstrueux  que l’avortement, ce même avortement qu’ils se précipitent de mettre en pratique dés qu’il s’agit d’eux mêmes ou de leurs propres progénitures. Idem pour ce qui est de la prostitution, ils n’en veulent pas dans la rue, mais ils ne rechignent pas d’aller faire un petit tour dans certaines maisons des beaux cartiers histoire de se détendre. Mais là ça n’est pas la même chose n’est-ce pas, nous sommes entre gens de bonne compagnie, ou irions nous si tout le monde faisait comme nous.

Hum ! Et vous etes contre le patronat je suppose ?

Les patrons à la casse !

La plupart des entreprises qui délocalisent ne le font pas par obligations, mais pour accroître leurs bénéfices.

Vous trouvez ça normal, car vous pensez que c’est bon pour l’entreprise donc pour vous, mais ce qu’il faut comprendre c’est que ça n’est pas dans un soucis de rentabilité à proprement parler, car il ne s’agit pas dans la plupart des cas de sauver l’entreprise, qui d’ailleurs la plupart du temps se porte très bien, mais de faire des bénéfices supplémentaires.

Mais ces bénéfices ne sont pas pour l’entreprise elle-même, mais pour leurs dirigeants.

Ces dirigeants livrés à eux même se sont tellement habitués à piocher dans la caisse, à s’octroyer des salaires qui dépassent l’entendement, que ceux-ci ne considèrent plus l’entreprise comme un moyen de faire vivre la communauté, mais comme un prolongement de leur propre personne. Et bien sur tout ceci au détriment de ceux qui les font grassement vivre dans le luxe, les ouvriers. Ces même ouvriers sans lesquels ils ne seraient rien, ou tout juste bons à cirer les pompes des passants dans la rue.

Non contents de pousser les travailleurs à la rue, ces messieurs  ouvrent des usines dans les pays du tiers monde pour pouvoir en toute quiétude exploiter les gens du coin en leur offrent des salaires de misère.

Il y a quelques temps les responsables d’une grande entreprise Française refusaient à leurs salariés une augmentation de 15 Euros par mois de leurs salaires, sous prétexte que ceci mettrait gravement en danger l’économie de l’entreprise, et dans le même temps ces mêmes dirigeants augmentaient leurs propres salaires de 400%.

Logiquement si l’on veut sauver une entreprise, il faut d’abord regarder si de l’argent est dépensé inutilement, et logiquement on devrait revoir à la baisse le salaire des dirigeants. Mais dans la réalité c’est toujours sur les moins biens lotis que l’on s’acharne, c’est plus facile, et pas question que ces gens là se privent de leur yacht ou de leur Ferrari.

Puisqu’il existe un salaire minimum, il doit exister un salaire maximum à ne pas dépasser.

L’entreprise n’est pas faite pour enrichir une ou plusieurs personnes, mais pour faire tourner le système.

Le plus gros danger pour une entreprise c’est le patron lui-même, et ses collaborateurs trop payés.

Récemment un quotidien nous apprenait que l’argent détourné et qui échappait donc aux impôts, représentait l’équivalent du budget de l’état.

Le patronat est le premier responsable du chômage et des problèmes économiques de ce pays.

On nous bassine sans cesse avec le déficit de la sécu ou des retraites, mais on ne nous parle pas de ces milliards d’euros détournés, de ces comptes en banque planqués à l’étranger par ces messieurs qui n’ont que faire de la vie de leurs employés qu’ils poussent à la rue.

Les animaux ont parfois la reconnaissance du ventre, mais pas eux, et la cupidité qui les anime n’a pas de limite.

Voici une des pensée profonde d’un de ces dirigeant : « L’ouvrier n’existerait pas sans l’entreprise. » Edifiant non !

Ce monsieur oublie de dire que sans les ouvriers il ne pourrait pas faire fonctionner son usine et s’enrichir sur leur dos.

Le véritable patron de l’entreprise c’est l’ouvrier et personne d’autre.

Le patronat ne sert à rien si non à voler l’argent de l’entreprise.

L’entreprise n’appartient qu’à ceux qui la font vivre……Les ouvriers.

Récemment j’ai par hasard regardé ce truc de crétins con appelle la télé, et comme je la regarde très rarement, je tombe inévitablement sur une des merdes que l’on diffuse à une heure de grande écoute, ça va de soi (vers 19h sur la 2). Et la une espèce malheureusement en voie de progression, que je ne nommerai pas, mais tout droit sorti du loft….. Me sort la connerie du siecle : « Le patronat c’est bien, car c’est grâce à eux que l’on a du travail ! » C’est pas beau ça ! Mais bon sang, il existe plein de mecs intelligents qui ne cherchent qu’à s’exprimer, pourquoi faut-il toujours laisser la parole à des crétins ? Et personne pour répondre  à ce genre d’ânerie. Ça n’est plus la télévision, mais la téléviCON !

Et les femmes ? Vous en pensez quoi ?

Alors là ! J’ai le souvenir d’une phrase d’une ministre : « Nous allons apporter au monde des hommes notre spécificité ! »

Ben on voit le résultat ! Elles se comportent de la même façon que les mecs ! Et si vous interrogez les personnes qui sont sous leurs ordres elles vous diront que sait même pire! Regardez les ! Dans votre télé de merde, elles se sont toutes transformées en flic dans des séries débilitantes. Elles reproduisent les mêmes conneries que les hommes. Elles vont même jusqu'à porter les mêmes fringues que ces connards, bientôt elles se laisseront pousser la barbe et la moustache ! Pourvue que ça s’arrête là, sinon on va tous devenir pédé  ou s’acheter une chèvre ! Elle est ou leur spécificité !

La femme est entrain de disparaître, de ce conformer au monde des hommes, bientôt elles auront des couilles !

J’ai toujours entendu rabacher que si les femmes arrivaient au pouvoir, les choses changeraient !

Effectivement ! Ça change ! Dans la continuité ! La continuité de la connerie !

Vous n’aimez pas les femmes ?

Mais si ! Au contraire ! C’est parce que j’aime les femmes que je ne supporte pas qu’elles se transforment en mecs !

Vous les préférez soumises ?

Ah ça non ! C’est pas parce qu’une femme aura une paire de baloches qu’elle sera l’égale de l’homme ! Elle sera un homme ! Elle aura perdu son identité ! Aujourd’hui le pire ennemi de la femme c’est elle-même et sa hargne à vouloir prendre la place de l’homme ou être son égal pour perpétuer les mêmes conneries, alors qu’elles devraient proposer une autre vision des choses. Le gros problème c’est que le pouvoir uniformise, et la, plus de spécificité, tout le monde devient con. Les personnes qui échappent à ça sont très rares.

Écoutez parler les femmes PDG, elles ont le même langage que les mecs ! Tu fermes les yeux, et mis à part la voie, pour certaines, tu as l’impression d’entendre un mec parler. Les mêmes phrases à la con. Je me suis souvent demandé comment des types faisaient pour se lever des tas pareils ? Ils doivent être un peut bizarres ! Franchement j’aurais l’impression de coucher avec le patron de la boite !

……………………………………………………………………………A suivre…