Résolution 666

Publié le par alava

            Déclaration universelle
       des
Non droits de l’homme
         
(Si par malheur l’extrême droite gagnait)
                           Résolution 666
PRÉAMBULE
Considérant que la reconnaissance de la dignité inhérente à tous les membres de la famille humaine et de leurs droits égaux et inaliénables constitue un grand danger, aussi grand que celui de la liberté, de la justice et de la paix dans le monde.

Considérant que la connaissance et l’intérêt pour les droits de l'homme ont conduit à des actes de paix qui révoltent la conscience de l'humanité et que l'avènement d'un monde où les êtres humains seront libres de parler et de croire, libérés de la terreur et de la misère, a été proclamé par moi-même comme la plus haute vilenie de l'homme.
 
Considérant qu'il est essentiel que les droits de l'homme soient éradiqués par un régime dictatorial pour que l'homme soit contraint à la soumission par la tyrannie et l'oppression.
 
Considérant qu'il est essentiel d'encourager le développement de relations inamicales entre nations (surtout envers celles de race noir… Les arabes, etc…Bref les gens pas comme nous).
 
Considérant que j’ai déclaré ma haine pour les peuples des Nations Unies et proclamé à nouveau ma hargne dans les droits fondamentaux de l'homme, que je ressens un incommensurable mépris, pour ne pas dire plus, pour la dignité et la valeur de la personne humaine (quelle horreur), que je ne reconnais pas l'égalité des droits des hommes et encore moins des poufiasses femmes (faut pas déconner quand même), et que je me déclare résolu à combattre le progrès social et à instaurer des conditions de vie dans une absence totale de liberté (ça, vous pouvez compter sur moi bande de rats).
 
Considérant que je me suis désengagé de toutes coopération avec cette saloperie d'Organisation des Nations Unies, et de ce fait ne pas avoir a respecter ces putains de droits de l'homme et ces saloperies de libertés fondamentales.
Putain ! J’en bave !
 
L'Assemblée Générale, c'est-à-dire moi-même, proclame la présente Non Déclaration Universelle des Droits de l'Homme comme l'idéal commun à atteindre par tous les peuples et toutes les nations afin que tous les individus et tous les organes de la société, ayant cette Déclaration constamment à l'esprit (et je leur ferais rentrer de force s’il le faut), s'efforcent, par l'enseignement et l'éducation a coup de pompe dans le cul, de développer le non respect de ces droits et libertés et d'en assurer, par de fermes mesures d'ordre national et international, la reconnaissance et l'application universelles et effectives, tant parmi les populations des États Membres eux-mêmes que parmi celles des territoires placés sous leur juridiction. Et que celui qui obéit pas, ça va chier pour son matricule. Bordel !

Article premier.
Tous les êtres humains ne naissent pas libres et égaux en dignité et en droits. Certains étant plus égaux que d’autres. Ils ne sont pas forcément doués de raison et de conscience et ne doivent pas agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité.
Article 2.
1.                                                                                                                                                       
personne ne peut se prévaloir de tous les droits et de toutes les libertés proclamés dans cette putain d’ancienne déclaration des droits de l’homme. Il faut faire une distinction, de race, de couleur, de dimension du sexe, de langue, de religion, d'opinion politique ou toute autre opinion, y compris de couleur de bagnole, d'origine nationale ou sociale, de fortune, de naissance ou toute autre situation.
2.                                                                                                                                                       
De plus, il sera fait une distinction fondée sur le statut politique, juridique ou international du pays ou du territoire dont une personne est ressortissante, que ce pays ou territoire soit indépendant, sous tutelle, non autonome ou soumis à une limitation quelconque de souveraineté.
Article 3.
Tout individu n’a pas forcément droit à la vie, à la liberté et à la sûreté de sa personne.
Article 4.
Tous pourront être tenus en esclavage ou en servitude; l'esclavage et la traite des esclaves sont autorisés et sous toutes leurs formes. Et même encouragés.
Article 5.
Tous pourront être soumis à la torture, à des peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants. (Ça vous pouvez me croire)
Article 6.
Aucune personne n’a le droit à la reconnaissance en tous lieux de sa personnalité juridique.
Article 7.
Tous ne sont pas égaux devant la loi et n’ont pas forcément droit sans distinction à une éventuelle protection de la loi. Tous n’ont pas droit à une protection égale contre toute discrimination qui violerait la présente Déclaration et contre toute provocation à une telle discrimination.
Article 8.
Aucune personne n’a droit à un recours effectif devant les juridictions nationales compétentes contre les actes violant les pseudos droits fondamentaux qui lui serait soi disant reconnus par une quelconque constitution ou loi.
Article 9.
Tous pourront être arbitrairement arrêtés, détenus ou exilés. Et gentiment traités par nos gentils paras. J J J
Article 10.
Aucune personne n’a droit, à ce que sa cause soit entendue équitablement et publiquement par un tribunal indépendant et impartial, qui décidera, de ses soi disants droits et obligations.
Article 11.
1.                                                                                                                                                       
Toute personne accusée d'un acte délictueux ou non, est présumée coupable jusqu'à ce que son innocence ait été établie et prouvée au cours d'un procès à huit clos où aucune garantie nécessaire à sa défense ne lui aura été assurée
2.                                                                                                                                                       
Chacun pourra être condamné pour des actions ou omissions qui, au moment où elles ont été commises, ne constituaient pas un acte délictueux d'après le droit national ou international. De même, il sera infligé une peine plus forte que celle qui était applicable au moment où l'acte non délictueux a été commis.
Article 12.
Chacun pourra faire l'objet d'immixtions arbitraires dans sa vie privée, sa famille, son domicile ou sa correspondance, ainsi que d'atteintes à son honneur et à sa réputation. Aucune personne n’a droit à la protection de la loi contre de telles immixtions ou de telles atteintes.
Article 13.
1.                                                                                                                                                       
Nulle personne n’a le droit de circuler librement et de choisir sa résidence à l'intérieur d'un État.
2.                                                                                                                                                       
Nulle personne n’a le droit de quitter tout pays, y compris le sien, et de revenir dans son pays.
Article 14.
1.                                                                                                                                                       
Devant la persécution, nulle personne n’a le droit de chercher asile et de bénéficier de l'asile en d'autres pays.
2.                                                                                                                                                       
Surtout si ce droit est invoqué dans le cas de poursuites réellement fondées sur une demande d’asile politique ou sur des agissements en accords avec les buts et principes des Nations Unies.
Article 15.
1.                                                                                                                                                       
Tout individu n’a pas forcément droit à une nationalité, surtout Française.
2.                                                                                                                                                       
Toutes personnes peuvent être arbitrairement privé de sa nationalité, et du droit de changer de nationalité.
Article 16.
1.                                                                                                                                                       
A partir de l'âge nubile, l'homme et la femme, avec une restriction quant à la race, la nationalité ou la religion, auront le droit de se marier et de fonder une famille, à l’expresse condition d’être de confession catholique très pratiquant et nationaliste. Ils n’auront cependant pas de droits égaux au regard du mariage, durant le mariage et lors de sa dissolution. Seul l’homme aura toutes les prérogatives. (logique)
2.                                                                                                                                                       
Le mariage ne peut être conclu que par le libre et plein consentement de l’homme.
3.                                                                                                                                                       
La famille de race blanche est l'élément naturel et fondamental de la société et a droit à la protection de la société et de l'État. Surtout les individus de sexe masculin.
Article 17.
1.                                                                                                                                                       
Certaines personnes, aussi bien seules qu'en collectivité, auront droit à la propriété. Pas les manants ni les gens de gauche.
2.                                                                                                                                                       
Chacun Pourra être arbitrairement privé de sa propriété.
Article 18.
Aucune personne n’a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; cette interdiction implique l’interdiction de changer de religion ou de conviction ainsi que l’interdiction de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu'en privé, par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accomplissement des rites.
Article 19.
Tous les individus n’ont pas droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit pour l’état d’inquiéter pour ses opinions celui qui cherche, à recevoir et à répandre, sans considérations de frontières, des informations et des idées différentes par quelque moyen d'expression que ce soit.
Article 20.
1.                                                                                                                                                       
Aucune personne n’a le droit à la liberté de réunion et d'association pacifiques.
2.                                                                                                                                                       
Toutes personnes peuvent être obligées de faire partie d'une association, surtout si celle-ci est préconisée par l’état. Exemple : Mouvement des jeunesses fascistes Françaises, mouvement des sympathisants nazis de France, association des amoureux des Nazis sado-maso, etc…
Article 21.
1.                                                                                                                                                       
Aucune personne n’a le droit de prendre part à la direction des affaires publiques de son pays, soit directement, soit par l'intermédiaire de représentants.
2.                                                                                                                                                       
Certaines personnes auront droit à accéder, dans des conditions d'inégalité, à certaines fonctions publiques de son pays.
3.                                                                                                                                                       
La volonté du président est le fondement de l'autorité des pouvoirs publics ; cette volonté doit s'exprimer par ses propres décisions et selon son bon plaisir.
Article 22.
Toute personne, en tant que membre de la société, n’aura pas droit à la sécurité sociale ;
Article 23.
1.                                                                                                                                                       
Toute personne devra travailler ! Même gratuitement s’il le faut, personne n’aura droit au libre choix de son travail, ou à des conditions équitables et satisfaisantes et à la protection contre le chômage.
2.                                                                                                                                                       
Certains auront droit, avec une grande discrimination, à un salaire inégal pour un travail égal.
3.                                                                                                                                                       
Quiconque travaille n’aura pas forcément droit à une rémunération équitable et satisfaisante lui assurant ainsi qu'à sa famille une existence conforme à la dignité humaine et encore moins complétée, par tous autres moyens de protection sociale.
4.                                                                                                                                                       
Aucune personne n’a le droit de fonder avec d'autres des syndicats et de s'affilier à ces syndicats pour la défense de ses soi disants intérêts, et ceci sous peine de mort immédiatement applicable.
Article 24.
Aucune personne n’aura droit au repos et encore moins aux loisirs et surtout pas à une limitation de la durée de leur travail et encore moins a des congés payés périodiques. Faut pas pousser quand même.
Article 25.
1.                                                                                                                                                       
Certaines personnes auront droit à un niveau de vie suffisant pour assurer leur santé, leur bien-être et ceux de leur famille, notamment pour l'alimentation, l'habillement, le logement, le yacht, le caviar, leurs nombreuses résidences secondaires, les soins médicaux. elles auront droit à la sécurité en cas de chômage, de maladie, d'invalidité, de veuvage, de vieillesse ou dans les autres cas de perte de ses moyens de subsistance par suite de circonstances indépendantes de sa volonté, bien entendu ces personnes devront appartenir, corps et âmes, à notre cher parti politique.
2.                                                                                                                                                       
La maternité et l'enfance ont droit à une aide et à une assistance très spéciales. Mais pas tous les enfants, seulement ceux nés dans le mariage et de race Française. Ceux nés hors mariage, ne bénéficieront pas de la protection sociale. Et les enfants étrangers encore moins.
Article 26.
1.                                                                                                                                                       
Certaines personnes auront droit à l'éducation gratuite dans nos camps militaires spécialement prévus à cet effet, ou ils seront accueillis très chaleureusement par des gentils organisateurs parachutistes. Certaines éducations seront payantes, et catholiques. L'enseignement technique et professionnel avec maniement des armes doit être généralisé ; l'accès aux études supérieures sera ouvert en toute inégalité et fonction de la race et du milieu social.
2.                                                                                                                                                       
L'éducation doit viser au plein épanouissement de la personnalité guerrière, de la race et au renforcement du caractère antisémite et réactionnaire de l’individu. Elle doit favoriser la haine du prochain, l’intolérance et la méfiance entre toutes les nations et surtout tous les groupes de race différente de la race blanche, ainsi que le développement de la haine envers toute forme de pacifisme ou organisation de même type.
3.                                                                                                                                                       
Les parents ont, par priorité, le devoir et l’ordre impératif d’appliquer l'éducation préconisée par l’état à leurs enfants.
Article 27.
1.                                                                                                                                                       
Aucune personne n’a le droit de prendre part librement à la vie culturelle de la communauté, de jouir des arts et de participer au progrès scientifiques et aux soi disants bienfaits qui en résultent.
Sous peine de mort !
2.                                                                                                                                                       
Toutes les personnes du showbiz ont le droit à la protection des intérêts moraux et surtout matériels découlant de toute production, littéraire ou artistique dont ils sont les auteurs. Voir même plus et même davantage. Sauf les sympathisants de gauche. Ça va de soit.
Article 28.
Toute personne a droit à ce que règne, sur le plan social et sur le plan international, un ordre nouveau tel que les devoirs énoncés dans la présente Déclaration puissent y trouver plein effet.
Article 29.
1.                                                                                                                                                       
L'individu a des devoirs envers la communauté dans laquelle seul le libre et plein développement de sa personnalité réactionnaire et antisémite est possible.
2.                                                                                                                                                       
Dans l'exercice de ses devoirs et dans la jouissance de ses mêmes devoirs, chacun est soumis avec délectation aux limitations établies par la loi exclusivement en vue d'assurer le respect de ces devoirs et afin de satisfaire aux justes exigences de la morale, de l'ordre public et du bien-être général dans une société dictatorial, ségrégationniste et antisémite.
3.                                                                                                                                                       
Ces devoirs ne pourront, en aucun cas, s'exercer contrairement aux buts et aux principes de l’état souverain et dominateur.
Article 30.
Aucune disposition de la présente Déclaration ne peut être interprétée comme impliquant pour un État, un groupement ou un individu un droit quelconque de se livrer à une activité pacifiste ou démocratique ou d'accomplir un acte visant à la constitution de droits et libertés.


 Vous en avez cauchemardé................
L’extrême droite pourrait le faire.


Cette société nettoyée, assainie, cette société sans déchets, sans bavures, où les normaux et les forts bénéficieraient de toutes les ressources qu’absorbent jusqu’ici les anormaux et les faibles, cette société renouerait avec Sparte,et  je ne suis pas sûr qu’elle mériterait encore d’être appelée une société humaine » 
                                                                                                                     Jean Rostand
Publicité

Publié dans OPINIONS

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
R
JustineDans les années 70 j’étais un écolo pacifique… A l’époque la violence était extrême envers les gens comme nous. Ça n’a pas changé d’ailleurs. Même dans les commissariats ou le passage a tabac était de rigueur. C’est pour cette raison qu’aujourd’hui je me situerais plutôt écolo libertaire, mais peu importe. Pour moi ça n’a rien à voir avec l’extrême gauche qui n’a pas abandonné la dictature du prolétariat, c’est une autre planète.Je considère les régimes communistes comme des dérives idéologiques et non pas de véritables régimes de gauche. Marx ne concevait pas son système sans libertés individuelles, il doit se retourner dans sa tombe. Les régimes Chinois ou Cubains ne sont que d’ignobles dictatures. Pour moi l’extrême gauche na jamais été au pouvoir.L’anarchisme tue ? L’anarchisme n’est pas une idéologie guerrière, c’est même tout le contraire, elle est d’ailleurs anti-militariste, elle se base essentiellement sur le respect des libertés individuelles, mais elle n’est pas non plus soumise. Les anarchiste on pris les armes pendant l’occupation et en Espagne pour résister au Fascisme Franquiste. Rien de plus normal que de défendre sa liberté face a des oppresseurs sanglant. Si j’avais vécu a cette époque, j’aurais fais la même chose. Ce qui m’intéresse dans l’anarchisme c’est qu’il s’agit d’un projet de société basé sur le respect de l’autre et des valeurs fondamentales, qui font passer l’homme avant le profit. Tout le contraire du capitalisme qui asservit l’homme au profit de quelques uns. Bref…On pourrait en parler pendant des heures…
Répondre
J
Je me suis mal exprimée, sans doute.Je pense profondément que toute extrème, qu'elle soit politique, religieuse, financière ou que sais-je encore, est foncièrement destructrice.L'extrème gauche n'a pas fait de victime ? Qu'appelles-tu l'extrème gauche ? Je vérifie à l'instant...(sources Wikipédia pour faire au plus court...).C'est vrai que c'est le bordel...La gauche se défend de tout acte sanglant... tout ce qui tue est donc de droite ?Je ris jaune...Lis l'article sur l'extrème gauche...c'est vraiment pas contre toi...Ainsi, une partie du communisme est de gauche.Mais pas tout...Une partie du leninisme...mais pas tout...Ainsi, le régime Communisme chinois ou Cubain ne serait pas de Gauche tel qu'il est vécu par des millions de personnes ? C'est pas la droite qui en voudrait non plus, tiens donc... Mea culpa...je sais pourquoi je ne fais pas de politique lol...Même que quand je serai grande, je serai anarchiste...Non, ça tue aussi, ça... je serai apolitique, associable et alcolique.Rire-Je juge pas... je cherche à comprendre... et plus j'en sais plus je me dit qu'il n'y a rien à comprendre à ce niveau...Fondamentalement je suis tout-à-fait d'accord avec le contenu de ton article. Mais le reste relève plus de la philosophie que de la politique.Ainsi, à l'origine était le chaos...Merci pour ta réponse.
Répondre
R
Justine…Il s’agit d’une parodie…Mais je n’ai rien inventé, je connais très bien l’extrême droite et tout les énormités citées ont étés prises chez différents écrivains et hommes politiques d’extrême droite. Quand aux morts, l’extrême droite est responsable de 9 millions de morts, le communisme Stalinien (que je place au même niveau que le Fascisme) plusieurs millions aussi, je n’ai pas le chiffre exact, mais peu importe…L’extrême gauche ? Je n’ai pas connaissance de meurtre ou génocide de leurs parts…Quand a moi je ne suis pas d’extrême gauche…Je suis effectivement intolérant vis-à-vis de l’extrême droite. Ces gens, ou plutôt ces bêtes fauves, représentent ce que l’homme peut avoir de plus méprisable et abject et l’histoire parle pour moi. Pour la première fois dans l’histoire de l’humanité, un état décidât de l’extermination d’une race. Beaucoup de gens ne se doutent pas que dans un système d’extrême droite, la femme n’aurait pas le droit de vote, ni d’avorter, ni de travailler, car elle prendrait la place d’un homme, que son rôle serait essentiellement de faire des enfants et de servir son mari. Que le système serait basé sur l’inégalité, la destruction des faibles (l’eugénisme), le mépris de la femme. Une société sans droits de l’homme, sans droits des travailleurs, ni droits de grève, ni opposition, ni syndicats. Pas de libertés fondamentales, pas de liberté de la presse, etc…la liste serait longue…Et tu voudrais former un équilibre avec se genre d’idéologie ? Voici en prime un extrait sur la pensée profonde de Maurice Bardèche qui augure bien ce qu’un tel régime nous réserverait.Maurice Bardèche dénonce l’idéologie du « progrès », l’exaltation insensée des « droits de l’homme » propre à la pensée « de gauche ». pour Bardèche, « Sparte c’est la patrie où les hommes sont considérés en raison de leurs qualités viriles qui sont mises au-dessus de toutes les autres. »Un sudiste (comprendre un fasciste) est un aristocrate qui vit selon son instinct et ses traditions, qui refuse le  progrès  Nous retrouvons le « sudisme » dans les sociétés de castes inégalitaires.Voilà les deux parties qui doivent composer l’homme nationaliste : être un soldat implacable ne cédant devant rien mais aussi être un rebelle, réfractaire aux idéologies. 
Répondre
J
L'extrème gauche est-elle meilleurs que l'extrème droite ? Elle fait aussi de nombreuses victimes. Je pense que le simple fait de marquer l'extrème droite de cette manière, c'est montrer sa propre intolérence à l'égard d'un groupe... une discrimination...je vote à gauche... mais je te trouve un peu sec sur tes prises de position.La gauche et la droite doivent peut-être former un équilibre pour que l'ensemble fonctionne... de toute façon, je viens d'une autre planète, j'y retourne de ce pas.
Répondre
F
Ah ben ça alors ! ! ! ! !  La déclaration des non-droits de l'homme (ou vice versa) est un véritable cours d'histoire : tout y est de ce que l'homme a pu produire pour se singulariser, lui est sa tribu. Des guerres de religions à la purification ethnique en passant par les opérartions de pacification ou de maintien de l'ordre ( au cours de laquelle certain lieutenant de l'armée française tortura tant et si bien qu'il se retrouva condamné puis amnistié par la grâce d'un puissant. Ce qui permet de na pas livrer ici son nom sous peine de procèq en diffamation qui sera perdu par l'auteeur de ces lignes et le webmaster. Or personne ne voudrait voir cet éminente personne sous les barreaux.<br /> Sauf Mina peut être si elle nous fait la grâce de bien vouloir réapparaître un jour ...)
Répondre